不过对于2003年一篇广为流传的密码混合大写字母、字符和数字的NIST安全专家建议文章，其作者72岁的前NIST主管Bill Burr开始承认当时其提供的建议并不成熟，后来也被证实不是太奏效，当然也有媒体的一些误导总结，导致更多的曲解。根据他当年写的一份文档NIST Special Publication 800-63，媒体总结为专家建议大家采用混合大写字母、字符和数字，构成一个常用词组的方式（比如P@ssW0rd123!），事实证明这种密码对于破解密码工具来说，只需要增加一些代码，根据这种规则的密码强度几乎与弱密码的破解相差无几，倒是催生了许多有创意的网名ID。
比如一篇形象的漫画指出根据这样的规则，形似“Tr0ub4dor&3”这样的密码只需要用标准的破解技术在三天之内就能够破解，而且你很容易在被破解之前就忘掉自己的密码。而一句完全采用英文单词组成的摸不着头脑的短语 “correct horse battery staple”却需要约550年来破解，而这组词语很容易形成独特的画面，对于人类来说非常容易形成记忆，但与计算机来说其堪比天书，随机性使得它很难被自动化工具猜出。
现在Burr承认：最终，这样复杂的要求可能让普通人们很难理解，实际上当时的确是找错了方向。
NIST数字身份指南的新版草案的作者 Paul Grassi指出，NIST此前的密码安全建议都是在摸索中前进，没有前人的尝试也无法摸索出切实有效的密码建议。
NIST 也不再要求密码混合大写字母、字符和数字，因为研究显示此类的要求并不能带来强密码。NIST 认为，如果用户想要使用绘文字作为密码，那么就应该允许用户使用。NIST 认为最重要的是储存的密码必须盐化哈希 MAC 处理。
